该报称，戴秀英今年提交了《关于进一步提高烟草税和烟草价格的建议》，指出提高烟草税和烟草价格是最有效的控烟措施。
目前，国内绝大多数烟草市场，尤其是农村地区，仍然销售2.5~3元左右的卷烟，这给了大量低收入群体消费的选择，尤其是降低了青少年的吸烟门槛。
戴秀英认为，提高烟草税的比例(至少占消费税的70%)和设定烟草价格门槛，是遏制烟草消费、保护青少年和低收入群体健康的关键。
第一，吸烟有害健康，为什么不禁止生产？
看到这个新闻，很多吸烟者会有发自内心的疑惑:& ldquo明明有害健康，为什么不直接禁止生产？& rdquo
别人会说:& ldquo现在宣传香烟的危害，让人戒烟，同时继续生产赚钱，很有意思？& rdquo
其实香烟的问题比我们想象的要复杂一点。
1.税收是一个大问题
在中国，吸烟者人数超过3亿，占世界吸烟者总数的35%。根据国家烟草专卖局在2018年烟草(卷烟)行业新闻发布会上披露的数据，2018年烟草(卷烟)行业税收和利润总额达到11556亿元，其中上缴财政总额为10000.8亿元。
这个数字是什么概念？我们来对比一些数据。
近年来，中国电影票房市场发展迅速，目前位居世界第二。2019年总票房达到627亿元，但与烟草税相比不值一提；
2018年国内城市税收收入排名上海第一，达到13823.77亿元，相当于整个烟草(卷烟)行业的税收收入。但值得注意的是，当年上海最大的税源是“上海烟草”，税额近800亿元。
烟草是全国纳税最多的行业，比其背后的几个行业加起来还要多，所以地位非常重要，关系到无数人的工作和生活。
2.不能违反的经济法
在全球范围内，大多数国家没有禁止香烟的生产，而是采取了一些措施来控制吸烟的比例。而这种现象，要& ldquo感谢& rdquo19世纪20年代，一个美国人& ldquo禁止& rdquo。
美国的饮酒文化造成了巨大的社会健康负担，引发了无数的犯罪问题。1920年1月，美国正式实施& ldquo禁止& rdquo，禁止生产、销售和运输酒精。有一段时间，酒成了稀缺资源，私走私、私买卖等活动大幅增加，部分团伙借& ldquo走私酒& rdquo这种行为赢得了人民的心，拉拢了成员，催生了美国黑手党。
At & other禁止& rdquo实施后，社会犯罪案件数量不但没有减少反而增加，社会生活也受到了极大的破坏。美国将& ldquo禁止& rdquo取消。这一事件因此成为各国颁布& ldquo限制顺序& rdquo从过去吸取的教训。
如果中国颁布& ldquo禁烟。，很难想象会发生什么！
3.烟草的生理机制
烟草虽然会上瘾，但和其他成瘾物质还是有很大区别的。
首先，烟草是可以随意戒掉的，这在生活中并不少见；
其次，不像吸毒，吸烟后，吸烟者不会造成犯罪，也不会造成精神错乱，伤害他人。
由于上述原因，& ldquo禁止生产香烟。一直有很大争议，不是一刀切的事情，如果一刀切就很难控制了。当然，吸烟毕竟是一种伤害他人和自己的行为，所以世界上很多国家，包括中国，都在逐步完善自己的控烟政策。2019年7月15日《健康中国行动(2019&mdash《2030》明确指出，将利用税收和价格调整来控制烟草。
第二，& ldquo烟草税。已经被盯上很久了
在戴秀英提交《建议书》之前，调整烟草税和烟草价格是各国控制烟草的重要手段。
自2006年中国加入《烟草控制框架公约》以来，中国的控烟措施取得了一定成效，但距离2030年控烟目标(15岁及以上人群吸烟率降至20%)还有很长的路要走。
世卫组织驻华代表高丽表示，中国的香烟太便宜，会给年轻人带来风险。一盒烟的平均价格只有10块钱，和学校的午餐价格一样。
在一次烟草控制观察会议上，专家姜媛指出了增加烟草消费税的三个好处。
第一，可以拯救无数生命。据统计，烟草价格每上涨10%，中低收入国家的烟草使用率就会降低5%，相关死亡率也会降低；
第二，防止青少年成为烟民。青少年对烟草价格最为敏感，提高烟草税对控制青少年吸烟有显著效果；
第三，减少贫困。低收入吸烟者对价格更敏感，更容易因为价格而戒烟。提高税收和价格不仅可以减少花在香烟上的钱，还可以减少与烟草相关的疾病的医疗费用。
第三，也许你应该问问自己
说到这里，可能还有很多人& ldquo不要买& rdquo这难道不是创造税收的借口吗？
也许我们需要换个角度思考，问问自己:
& ldquo吸烟有害健康，那我为什么要吸烟？& rdquo
& ldquo如果我不抽烟，就不会有税，问题也就迎刃而解了。& rdquo
所有问题的核心在于& ldquo降低吸烟率& rdquo。请扪心自问，能不能下定决心戒烟，能不能成功戒烟？
评论